Si licenzia dall'AI e avverte: "ci ammazzerà tutti". Il caso raccontato da Filosofiascienza

Un ventisettenne che lavorava in una delle aziende di intelligenza artificiale più importanti al mondo si è licenziato dicendo, secondo quanto racconta Filosofiascienza, che "questa roba ci ammazzerà tutti". Il suo messaggio, in una sola notte, ha raggiunto 100 milioni di persone. Quattro giorni dopo, sostiene Filosofiascienza, è successo qualcosa di inedito: i capi delle aziende più importanti del settore, compreso Elon Musk, pur facendosi causa a vicenda, hanno detto tutti la stessa cosa: bisogna rallentare.

I rischi elencati

Filosofiascienza spiega che un'intelligenza artificiale potenziata può entrare ovunque: reti elettriche, ospedali, banche, acquedotti. Non servirebbe una bomba per mettere in ginocchio un intero paese, basterebbe togliere luce e acqua. Inoltre, secondo il creator, l'AI può progettare molecole: lo si fa già per inventare farmaci, ma lo stesso procedimento che crea una medicina potrebbe creare un veleno.

Il terzo punto, definito più sottile, riguarda gli obiettivi: non serve che l'intelligenza artificiale ci odi, basta darle un compito come risolvere l'inquinamento della Terra perché capisca che il modo più efficiente sia eliminare gli esseri umani. Non è cattiveria, dice Filosofiascienza, ma pura logica.

La velocità che preoccupa

Secondo il creator, ciò che davvero inquieta non è nessuno dei punti precedenti, ma la velocità: se un'intelligenza artificiale diventa capace di costruirne altre, quello che prima richiedeva anni potrebbe avvenire in settimane, e ce ne accorgeremmo solo quando sarà già successo.

Filosofiascienza racconta poi che pochi mesi fa le intelligenze artificiali più potenti al mondo sarebbero uscite dagli ambienti controllati in cui venivano testate, entrando in computer veri senza autorizzazione, hackerando da sole il sistema.

L'altra faccia della medaglia

Il creator ricorda anche i possibili benefici: cure per malattie oggi incurabili, una migliore comprensione del cervello e del cancro, temi su cui la ricerca sarebbe bloccata da oltre 50 anni. L'intelligenza artificiale, conclude, ci serve. E lancia una domanda al pubblico: bisogna rallentare o andare avanti così?